СВОД МОЗГА [fornix (PNA, JNA, ВNA)] — морфофункциональное образование головного мозга млекопитающих, представляющее собой проводниковый коллектор лимбической системы, соединяющий структуры конечного, промежуточного и среднего отделов мозга. Являясь важнейшим элементомлимбической системы (см.), свод мозга играет заметную роль в формировании целенаправленных поведенческих актов, избирательно модулируя и корригируя уровень эмоциональной активности и мотивационных возбуждений организма (см.Мотивации).

Схематическое изображение части полушария большого мозга с отпрепарированным сводом мезга и гиппокампом: 1 — ножка свода; 2— тело свода; 3— столбы свода; 4— сосцевидные (мамиллярные) тела; 5— передняя спайка; 6— височный полюс; 7— средняя височная извилина; 8— гиппокамп; 9— затылочный полюс; 10— бахромка гиппокампа; 11— мозолистое тело.

С. м. образован (рис.) двумя дугообразными белыми тяжами, к-рые в средней части соединены между собой, образуя тело свода (corpus fornicis), а спереди и сзади расходятся, образуя впереди столбы свода (columnae fornicis), а позади — ножки свода (crura fornicis). Ножки свода, опускаясь в нижние рога боковых желудочков (см.Желудочки головного мозга), переходят в бахромки гиппокампа (fimbriae hippocampi). Передние концы столбов свода проходят через серое веществогипоталамуса (см.), оканчиваясь в сосцевидных телах (см.Мамиллярные тела). Обе ножки свода у начала своего расхождения и до погружения в нижние рога соединяются тонкой пластинкой треугольной формы, состоящей из поперечных волокон и названной спайкой свода (commissura fornicis). Она представляет собой как бы поперечный свод (fornix transversus), пучки к-рого соединяют правый и левыйгиппокамп (см.).

Детальное описание системы волокон, поступающих в С. м. из гиппокампа, дано С. Рамон-и-Кахалем (1903, 1911) и Джонстоном (J. В. Johnston, 1913). Довольно долго С. м. рассматривали как чисто эфферентный путь гиппокампа, однако в 20—40-х гг. 20 в. нашли, что он содержит также афферентные волокна. Совершенствование методов выявления дегенерирующих аксонов позволило уточнить обширную систему путей, связывающих С. м. с древней, старой, межуточной, новой корой и подкорковыми образованиями головного мозга.

Всю систему волокон, образующих С. м., подразделяют на две большие группы: пре- и посткомиссуральные волокна.

В прекомиссуральную группу входит несколько проводниковых систем. Форникальные лимбико-гипоталамические пути образованы пучками волокон, к-рые из переднего отдела лимбической области спускаются вниз и пересекают мозолистое тело, далее через септальную область направляются в ножку свода, с волокнами к-рой достигают наружного мамиллярного, супраоптического и перивентрикулярного ядер гипоталамуса. Височно-септальные пути состоят из немногочисленной группы волокон, направляющихся из височно-теменной области коры больших полушарий (см.Кора головного мозга) через прекомиссуральный отдел С. м. к септальной области. Гиппокампосептальные пути образованы обширной системой волокон, идущих из гиппокампа и представляющих собой аксоны его пирамидных клеток, к-рые пронизывают С. м. на всем протяжении и поступают в септальную область. Форнико-тегментальные пути представляют собой группу волокон С. м., достигающих переднемозгового пучка и идущих в его составе к центральному серому веществусреднего мозга (см.).

Посткомиссуральную группу волокон образуют в основном два пути: гиппокампомамиллярный и гиппокампоталамический. Наиболее мощный из них гиппокампомамиллярный путь. Он начинается в бахромке гиппокампа и заканчивается в ипсилатеральных медиальных ядрах мамиллярных тел. Гиппокампоталамическая группа волокон также начинается в бахромке гиппокампа и заканчивается в ядерных образованиях переднеготаламуса (см.).

Электрофизиол. исследования (см.Электрофизиология) позволили уточнить распределение волокон С. м. По данным Грина и Эйди (J. D. Green, W. R. Adey, 1956), реакции, вызванные стимуляцией С. м., можно наблюдать в гиппокампе, энторинальной коре, септальной области, медиальном дорсальном ядре таламуса, латеральном гипоталамусе и вентральном отделе покрышки среднего мозга. Раздражение С. м. вызывает в большинстве клеток гиппокампа развитие тормозных постсинаптических потенциалов.

Результаты электрофизиол. исследований подтверждают гистол. данные, полученные С. Рамон-и-Кахалем и Лоренте де Но (R. Lorente de No). Они показали, что С. м. содержит преимущественно аксоны пирамид гиппокампа; причем часть этих аксонов отдает возвратные коллатерали непосредственно в гиппокампе, часть — в пределах С. м. Существует предположение об участии возвратных коллатералей в механизмах сличения наличных афферентных и следовых возбуждений, т. е. в механизмах формированияакцептора результатов действия (см.). Подтверждением этому предположению служат наблюдения, что нейроны поля СА3 гиппокампа и соответствующие им аксоны свода отвечают на все применяемые раздражители однотипными тоническими реакциями. При повторной стимуляции реакция слабеет, после нескольких применений стимула она полностью исчезает. Любое изменение сигнала или условий его подачи немедленно приводит к восстановлению исходной реакции. Т. о., значимым стимулом для нейронов системы гиппокамп — свод мозга является несоответствие афферентных параметров сигнала заготовленной модели возбуждения, т. е. уровень рассогласования; электроэнцефалографическим коррелятом реакции рассогласования в системе гиппокамп — свод мозга служит тета-ритм. Установлено, что тета-ритм появляется при всех ориентировочных и поисковых целенаправленных реакциях, тогда как при автоматизированном поведении он отсутствует. По мнению ряда исследователей, тета-ритм отражает мотивационный компонент в целенаправленном поведении: гиппокампофорникальный тета-ритм усиливается по мере возрастания мотивации и снижается по мере удовлетворения потребности.

Накоплены многочисленные данные о роли С. м. в формировании эмоционально-мотивационных состояний. При этом были использованы самые разнообразные методические приемы: электрическая стимуляция, холодовая блокада, разрушение С. м., патологоанатомические и клин, наблюдения. Было доказано гетерогенное влияние С. м. на проявления эмоциональных реакций. Раздражение тела и ножек С. м. вызывает как реакции ярости и нападения, так и реакции страха и затаивания; у декортицированных животных, у к-рых С. м. оставался сохранным, заметно повышался порог агрессивных реакций. С другой стороны, Н. Н. Брагиной (1966) описаны сложные псевдооборонительные реакции с выраженной аффективной окраской у больных с опухолями гиппокампа, так или иначе нарушающими интактность С. м. Данные об участии С. м. в формировании эмоционально-мотивационных реакций были получены в экспериментах по самораздражению. Установлено, что точки, из к-рых вызываются эффектысамораздражения (см.), расположены по всей длине С. м. Обнаружена тесная связь между частотой самораздражения и уровнем различных мотивационных побуждений (напр., голод, жажда). Рассечение С. м. нарушает процесс фиксации биологически значимой информации, затрудняя протекание основных этапов поведенческого акта: стадий афферентного синтеза, принятия решения и формирования аппарата акцептора результата действия. Ключом к пониманию роли С. м. в приспособительном поведении служат тесные функциональные связи его с различными образованиями лимбической системы.

Роль С. м. в физиологии и патологии человека, методы исследования и использование их результатов в клинико-диагностической практике являются предметом изучения исследователей, работающих в области биологии и медицины (см.Головной мозг,Проводящие пути).

Библиография: Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса, М., 1968; Виноградова О. С. Гиппокамп и память, М., 1975; Коваль И. Н. и Саркисов Г. Т. Двигательные условные рефлексы после повреждения гиппокампа и свода у кошек, Журн. высш. нервн. деятельн., т. 33, в. 1, с. 20, 1983, библиогр.; Нейрофизиологические механизмы поведения, под ред. Б. Ф. Ломова и др., с. 129, М., 1982; Современные проблемы электробиологии, пер. с англ., под ред. Л. М. Чайлахяна, с. 241, М., 1964; Fox С. A. Stria terminalis, longitudinal association bundle and precommissural fornix fibers in cat, J. comp. Neurol., v. 79, p. 277, 1943; G u i 1- 1 e r y R. W. Degeneration in the post-commissural fornix and t|ie mamillary peduncle of the rat, J. Anat. (Lond.), v. 90, p. 350, 1956; Limbic system symposium, Limbic mechanisms, the continuing evolution of limbic system concept, ed. by К. E. Livingston a. O. Hornykiewicz, N. Y., 1978; Lorente de No R. Studies on structure of cerebral cortex, J. Psychol. Neurol. (Lpz.), Bd 46, S. 113, 1934; N a u t a W. J. H. An experimental study of the fornix system in the rat, J. comp. Neurol., v. 104, p. 247, 1956; Woods В. Т., Schoene W. a. Kneisley L. Are hippocampal lesions sufficient to cause lasting amnesia? J. Neurol. Neurosurg. Psychiat., v. 45, p. 243, 1982, bibliogr.

^

Источник: Большая Медицинская Энциклопедия (БМЭ), под редакцией Петровского Б.В., 3-е изданиерасшифровка матрицы судьбы